审稿人通常需要多长时间完成论文审稿？

审稿人通常需要多长时间完成论文审稿？一篇SCI论文在期刊投稿成功后，往往会进入一个漫长的审稿环节。然而对于很多初次投稿的作者而言，还不太了解其中所涉及的审稿流程及相关注意事项，导致审稿周期延长，甚至面临被拒稿的局面。下面，艾德思将针对SCI论文审稿过程中，不同阶段所出现的审稿状态进行具体介绍，同时还梳理了常见的退稿原因供各位投稿人参考，以便提高论文投稿通过率。

一、审稿流程

论文审稿作为决定论文是否通过的重要一环，通常由业内具有高水准及权威性的专家来进行评审，从而保证学术质量，提升论文的科学性及创新性。SCI论文审稿流程可主要分为四个阶段：初审阶段、同行评审、二次修稿、再审阶段。

初审阶段

这一阶段主要由SCI期刊主编负责，对投稿论文进行一个初步筛选，审核稿件是否合乎期刊标准及主题范畴。一般而言，SCI期刊级别越高，其初筛合格率就相对越低。在这一过程中，通常会出现以下几种审稿状态：

1.Manu received by Editorial Office(编辑部收到稿件)：说明论文已完成投稿的步骤。此时，期刊主编会对论文进行格式和排版检查。

2.With editor(分派编辑)：如果在投稿时没有要求选择编辑，主编会分派给其他编辑。

3.Reviewer selection(选择审稿人)：这个状态表示主编正在选择适合的审稿人进行评审。

4.Reviewers assigned(指定审稿人)：主编已经选定了审稿人，论文将分派并进行评审。

5.Reviewers declined(审稿人拒绝)：出现这个状态表示主编邀请的审稿人拒绝评审，论文将重新分派给其他编辑。

6.Reviewers invited(审稿人接受)：表示审稿人已经接受了邀请，即将进行同行评审。

同行评审

通过主编初审后，稿件会分配到审稿人手中，此时将进行同行评审。这一阶段每篇论文至少有2-3个审稿人评审，而评审时间的长短取决于审稿人手上所堆积的稿件数量及论文质量。一般而言，SCI期刊主编要求每位审稿人在一个月之内完成这一阶段的评审。

在同行评审的状态下，审稿状态通常显示为Under review(审稿中)：表示投稿论文正在进行同行评审，这一阶段需要投稿人耐心等待。

意见修稿

同行评审结束后，主编将汇集所有评审人的意见进行综合评估，最终对稿件做出一个决定，即接受、退稿或要求修稿。此环节一般会出现以下审稿状态：

1.Required Reviews completed(审稿人意见返回)：这个状态表示所有审稿人的意见已上传，审稿结束，等待期刊主编决定。

2.Evaluating Recommendation(评估审稿意见)：主编正在评估审稿人的意见，即将做出最终决定。

3.Minor revision/Major revision(小修/大修)：这一状态表示论文需要进行修改。这时投稿人应该抓住机会按照审稿人的修改意见仔细完善论文。

4.Accepted(接受稿件)：这个状态表示投稿论文已经被接受，将会被发表。

5.Rejected(拒稿)：表示稿件达不到期刊录用的标准，期刊拒绝录入。

再审阶段

这一阶段主要针对审稿状态为“小修/大修”的论文。投稿人根据审稿意见对论文进行补充和修改后，需要再次提交给期刊审稿。这一过程和初审流程是一致的。主编会再次综合审稿意见做出最终决定，直到论文被接受或是拒收。这一阶段一般会呈现以下状态：1. Revision submitted(修改稿件)：如果主编要求你对文章进行修改后再提交，那么你的文章状态会变成这个。2. Revision Submitted to Journal(已提交修改稿)：修改稿已提交，进行新一轮审稿流程。3. Accepted/ Rejected(论文被接受或被拒稿)。

SCI论文审稿流程图

需要特别注意的是，论文在审稿状态下建议尽量不要过早、频繁催稿，耐心等待审稿结果。不合时宜的催稿容易引起审稿人的反感而导致可能被拒稿的结果。如果审稿时间确实过长，超过了该期刊原本规定的时间，可以通过查看投稿系统或适当与编辑部联系，了解论文审稿的最新状态。

二、常见退稿原因

1. 缺乏原创性：SCI期刊对投稿论文的原创性及创新性的要求是非常严格的。如果投稿论文与现有文献重复率过高或缺乏新颖性，审稿人可能会以投稿人存在学术不端行为或稿件不达期刊标准而被退稿。

2. 内容不符期刊范畴：如投稿论文与本刊收录文章主题有所出入，一般主编会在初审时直接退稿。建议初次投SCI期刊的作者在投稿之前认真了解所投期刊的研究方向是否与自己一致，避免出现因主题内容不符而被退稿的情况。

3. 没有合适的审稿专家：此类情况主要集中在一些比较冷门、小众的研究领域。因此领域的审稿专家不多，有时投稿论文可能因找不到合适的审稿人而导致后续流程无法开展，审稿周期不断被延长。若期刊一直没有找到合适的审稿人，责任主编会告知投稿人，建议其改投其他期刊并拟退稿决定。

4. 同行评审后退稿：这类情况比较常见，多为论文存在质量不过关等原因。比如文章内容深度过浅、英语表达水准不达标、论文格式不规范等常见问题。

5. 二审后被退稿：这类情况多为论文经投稿人修改，再次上交后仍被评审专家建议退稿的。常见原因有投稿人未遵循审稿意见优化，导致论文依旧存在比较大的质量问题。对此，一些高标准的期刊编辑会对稿件做出退稿处理。

以上是SCI论文审稿的大致流程及常见的退稿原因。想要成功发表一篇SCI论文并不是一蹴而就的事情，这需要作者花费大量的时间去熟悉审稿中的具体流程与细节规范。同时，对于新手投稿而言，了解常见的退稿原因也有利于其及时对论文进行充分修订和优化，尽量规避被退稿的风险。

如果你的论文被SCI期刊拒稿，不要灰心，建议多仔细阅读审稿人的反馈意见，咨询同行或导师的意见，以提高下一次投稿的成功率。