机器人再跌！行情彻底结束了？

（转自：同小泰话基金）

2025年上半年，人形机器人板块经历显著调整，市场情绪从狂热转向理性。这一现象既反映了行业短期的技术瓶颈和商业化挑战，也为长期投资者提供了重新审视产业价值的契机。本文将从近期行业走弱的核心原因切入，结合政策导向、技术突破和市场需求变化，探讨人形机器人的未来机遇。

一、人形机器人走弱原因分析

1.技术理想主义与商业现实的冲突

行业头部企业达闼机器人的“闪崩”事件，暴露出技术路线与商业化落地的矛盾。其依赖“云端大脑+5G网络”的模式，在复杂环境下因网络延迟导致响应速度波动，用户体验远逊于采用边缘计算的竞争对手。尽管拥有2000余项专利，但其技术多停留在实验室层面，单台机器人成本超20万元，难以打开C端市场。这种“技术超前、商业滞后”的困境，引发市场对行业整体技术转化能力的信任危机。

2.消费端乱象冲击行业声誉

市场虚假宣传与售后纠纷频发，严重损害行业公信力。例如，某商家以“人形机器人养老”为噱头推广课程，宣称2025年底量产售价仅七八千元的机器人，最终因虚假宣传被立案调查。更有消费者斥资30万元购入的机器人，实际仅能完成基础动作，且需配备高薪技术员操作，投入成本与预期收益严重失衡。此类事件导致公众对人形机器人的实用性产生质疑，间接影响资本市场信心。

3.技术瓶颈与量产挑战凸显

人形机器人的核心技术仍存在短板。在感知层面，机器视觉的物体识别准确性与人眼相比差距明显；决策层面，多数机器人仍依赖规则库，泛化能力不足。此外，数据获取成本高昂且实时性不足，制约了AI模型的迭代速度。尽管国内外多家企业计划2025年启动量产，但核心零部件成本占比超60%，量产机型售价普遍在10万元以上，规模化应用仍需时间。

二、还有机会吗？

1.政策支持与生态构建加速

国家政策正从顶层设计推动行业发展。工信部《人形机器人创新发展指导意见》明确提出，到2025年实现整机批量生产，并在制造、民生等场景示范应用。地方层面，上海张江开发者大会吸引超2000名开发者参与，推动技术交流与生态合作；杭州计划举办国际人形机器人展览会，打造全产业链生态。政策红利下，行业标准体系逐步完善，资源向具备技术落地能力的企业集中。

2.技术突破与成本下探并行

头部企业正通过技术迭代突破瓶颈。国内工业版人形机器人Walker S1在车厂实训后，效率提升一倍，稳定性增强30%，预计2025年二季度规模化交付；宇树科技通过自研一体化关节将成本降低80%，G1机型售价下探至9.9万元，成为消费级市场的破冰之作。同时，大模型与具身智能的深度融合，如优理奇机器人的端到端自主推理，正推动机器人从“工具”向“伙伴”进化。

3.应用场景从B端向C端延伸

工业领域成为人形机器人落地的突破口。Optimus在上海工厂参与电池包组装，良品率提升至99.7%；国内机器人Walker S1与无人物流车协同作业，效率显著提升。在民生领域，宇树G1通过格斗赛事验证动态平衡能力，未来可拓展至家庭服务场景；智元远征A2成为全球首个获得中、美、欧认证的人形机器人，为医疗康复等场景铺路。

4.资本逻辑从概念炒作转向价值投资

一级市场融资向务实派倾斜。加速进化、地瓜机器人等企业近期完成亿元级融资，资金重点投向量产研发与场景落地；国内某智能物流装备企业与斯克斯机器人合作开发精密传动模组，夯实产业链基础。二级市场上，机器人指数估值处于历史相对较低水平，叠加技术突破与政策催化，估值修复可能性受到关注。

结论

短期来看，人形机器人行业正经历技术验证与商业化落地的阵痛，部分企业因盲目扩张或技术虚火被市场淘汰，这是产业发展的必经阶段。长期而言，政策支持、技术迭代与需求升级将共同推动行业进入规模化增长轨道。投资者需警惕依赖“实验室故事”的标的，关注具备核心技术壁垒、场景落地能力及成本控制优势的企业。

正如智能手机发展历程所示，人形机器人行业在经历初期探索和调整后，有望迎来技术、成本与需求更匹配的关键发展阶段。未来若能在核心技术突破、成本控制和规模化应用上取得实质性进展，该领域具备孕育广阔市场空间的可能性。

风险提示：投资有风险，投资需谨慎。上述内容和意见仅供参考，并非为投资者提供对个股和基金进行投资决策的具体建议，本公司不对使用本资料而引发或可能引发的损失承担任何责任。若相关内容转载自第三方的报告或资料，转载内容仅代表该第三方观点，并不代表同泰基金的立场，本公司力求内容的准确可靠，但对其完整性和准确性不作任何保证。本资料内容的时效截至发布之日，不保证相关信息或观点不发生变更，请以最新信息为准。如有侵权，请联系删除。除非另有明确说明，发布内容的版权为同泰基金所有。未经同泰基金的书面许可，任何机构和个人不得以任何形式转发、复制或修改。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP